ConsentLift
Analytics du taux de consentement

Votre CMP vous donne un taux de consentement. Il est faux.

Sur les sites que nous mesurons : 14 % des bannières servies à des bots, et une session sur deux qui voit la bannière sans jamais décider. ConsentLift mesure votre vrai taux d'opt-in — par page, navigateur et source. Par-dessus votre CMP, sans migration.

Hébergé en Europe · Aucune PII stockée · RGPD compliant

Compatible Didomi, OneTrust, Cookiebot, Axeptio, Tarteaucitron

Ce que votre CMP ne vous montre pas

14 %

des bannières servies le sont à des bots, sur les sites que nous mesurons

1 session sur 2

voit la bannière sans jamais décider

Mesuré sur les 4 sites équipés de ConsentLift, 31 août → 30 septembre 2026, bots exclus.

Étape 1 · Mesurer

Votre taux d'opt-in réel, sans angle mort

Une ligne de code au-dessus de votre CMP. Dès la première heure, votre taux d'opt-in réel ventilé par navigateur, appareil, page et source — la donnée que ni votre CMP ni GA4 ne vous montrent.

app.consentlift.com/overview

Vue d'ensemble

SDK actif · 2 884 hits / 24h

Taux d'opt-in

63,7%

+21 pt

Taux de consentement

89,4%

+2,3 pt

Bannières affichées

124 800

30j

Interactions

88 900

+62%

Accept All

79 500

+58%

Reject All

9 400

+71%

Évolution du taux d'opt-in (30j)

Interactions Accept All Reject All

Consentement par catégorie

OneTrust
Performance 89,4%
Publicité 89,1%
Fonctionnel 90,0%

Opt-in par device

Mobile · 57% du trafic 90,1%
Desktop · 42% du trafic 91,0%
Tablette · 1% du trafic 88,5%

Aperçu produit avec données d'exemple. Vos chiffres réels sont disponibles dès la première heure.

Étape 2 · Optimiser

Trouvez les pages qui vous coûtent des consentements

ConsentLift repère où les visiteurs voient la bannière sans jamais décider, et détecte les bugs techniques (overlay masquant le CMP, blocage navigateur). Autant de consentements récupérables.

app.consentlift.com/page-insights

Funnel bannière par page

Où perd-on le plus de visiteurs entre l'affichage de la bannière et la décision ?

Bannières affichées

124 800

sessions distinctes

Interactions captées

88 900

71% taux moyen

Sessions perdues

35 900

bannière vue, pas d'interaction

Top 3 pages

41%

de la perte concentrée

PAGE VUES INTER. TAUX % ACCEPT PERTE
/accueil 24 300 15 800 65% 91% 8 500
/produits 12 100 8 700 72% 90% 3 400
/panier 8 900 7 100 80% 89% 1 800
/blog/guide-consentement 6 400 3 800 59% 92% 2 600
/tarifs 5 200 3 900 75% 90% 1 300
/contact 3 800 2 900 76% 88% 900
/a-propos 2 900 2 100 72% 91% 800

Aperçu produit avec données d'exemple. Vos chiffres réels sont disponibles dès la première heure.

Étape 3 · Estimer

Chiffrer ce que ça vous coûte

Chaque point d'opt-in perdu a un coût. Nous ne prétendons pas le mesurer à l'euro près — personne ne le peut honnêtement. Notre calculateur applique un modèle documenté à vos propres chiffres et vous donne une fourchette, avec toutes ses hypothèses affichées et modifiables.

consentlift.com/calculateur
consentlift.com/calculateur

Calculateur public

Revenue invisible ce mois

Période

30 derniers jours

€127,400 — €214,800

Estimation basse / haute du revenue invisible sur la période, basée sur votre taux d'opt-in et vos volumes d'achat publicitaire.

Conversions fantômes

€48,200

8 240 ventes non attribuées

Retargeting perdu

€54,200

€54 200 de spend gaspillé

Dégradation algorithmique

€25,000

22% du budget Meta perdu

Taux d'opt-in

47% −6 pts vs mois dernier

Aperçu du calculateur public, sur des chiffres d'exemple.

Votre parcours

Mesurer votre consentement, l'optimiser, en estimer le coût

01

Mesurez votre taux d'opt-in réel

Une seule ligne de JavaScript (moins de 5 Ko gzippé, asynchrone) posée au-dessus de votre CMP actuel — Didomi, OneTrust, Cookiebot, Axeptio, Tarteaucitron. Dès la première heure, vous voyez votre taux d'opt-in réel, ventilé par navigateur, appareil, page, pays et source de trafic. Aucun changement de bannière, aucune connexion à vos comptes pub requise.

02

Trouvez où vous perdez des consentements

ConsentLift repère les pages où les visiteurs voient la bannière sans jamais décider, et détecte les anomalies techniques : overlay qui masque le CMP, bug navigateur qui bloque le clic, bannière qui s'affiche trop tard. Autant de consentements récupérables — invisibles dans votre CMP.

03

Chiffrer ce que ça vous coûte

Chaque point d'opt-in perdu a un coût. Nous ne prétendons pas le mesurer à l'euro près — personne ne le peut honnêtement. Notre calculateur applique un modèle documenté à vos propres chiffres et vous donne une fourchette, avec toutes ses hypothèses affichées et modifiables.

Pourquoi ConsentLift

La couche de mesure qui manque entre votre CMP et votre analytics

vs votre CMP

Compatible, pas en remplacement.

Votre Didomi ou OneTrust collecte le consentement. ConsentLift mesure ce que votre bandeau obtient vraiment — et repère ses dysfonctionnements. Aucune migration : on se plugge par-dessus.

vs GA4 / Adobe

GA4 mesure ce qu'il voit. ConsentLift mesure ce qu'il ne voit pas.

GA4 ne voit que les visiteurs qui ont accepté. ConsentLift compte les bannières affichées, les décisions et les refus — y compris les sessions qui ne décident jamais — et les ventile navigateur par navigateur.

vs un comptage naïf

On détecte les bugs de bannière qui vous coûtent des consentements.

Deux fuites réelles détectées chez des clients : chez l'un, un bug propre à Firefox avait fait chuter l'opt-in d'environ 10 points sur ce navigateur ; chez l'autre, une popup d'exit-intent recouvrait le CMP et bloquait tout clic sur « Accepter » — des semaines de consentements perdus, invisibles dans le CMP. Repérés via l'écart bannières affichées / interactions et la ventilation par navigateur.

Chiffres mesurés sur les 4 sites équipés de ConsentLift, 31 août → 30 septembre 2026, bots exclus. Les deux fuites décrites sont des incidents passés, constatés chez des clients.

Questions fréquentes

Ce que demandent vos équipes marketing, IT et DPO

Comment détectez-vous les problèmes de bannière ou de CMP ?

En comparant en continu les bannières affichées aux interactions réelles, puis en ventilant par navigateur et par page. Un écart anormal trahit un problème technique. Nous avons ainsi détecté chez des clients une popup d'exit-intent qui recouvrait le CMP et empêchait tout clic sur « Accepter », ainsi qu'un bug spécifique à Firefox qui bloquait le clic sur la bannière — deux fuites de consentement totalement invisibles dans le CMP lui-même.

Proposez-vous des benchmarks sectoriels ?

Non, et nous n'annonçons pas de date. Un benchmark sectoriel n'a de sens qu'au-delà de plusieurs dizaines de sites par catégorie ; en dessous, c'est une moyenne tirée de quelques comptes avec une étiquette dessus. Ce que votre démo contient en revanche : votre propre taux d'opt-in, mesuré sur les bannières réellement affichées sur votre site, ventilé par page, navigateur, appareil et source.

Où sont stockées mes données ?

Exclusivement dans l'Union Européenne. Ingestion via Cloudflare Workers (edge EU), stockage analytique sur Tinybird Europe, base de configuration sur Neon Postgres EU. Aucune donnée ne quitte l'UE.

Quelles données collectez-vous ?

Aucune donnée personnelle. Aucune identité visiteur persistante — l'identifiant est régénéré à chaque chargement de page — aucune adresse email, IP ou user-agent stockés. Le SDK ne lit ni cookies tiers ni storage du navigateur en dehors de son propre namespace.

Impact performance sur mon site ?

SDK de moins de 5 Ko gzippé, chargement asynchrone, jamais bloquant : il ne retarde ni le rendu ni l'interaction.

Avec quels CMPs êtes-vous compatibles ?

Auto-détection de Didomi, OneTrust, Cookiebot, Axeptio, Tarteaucitron, Usercentrics et tout CMP exposant l'IAB TCF v2.2. Configuration custom (sélecteurs CSS) pour les bannières maison.

En combien de temps voit-on les premiers chiffres ?

Les premiers événements de consentement remontent dans l'heure. Les ventilations par page, navigateur, appareil, pays et source se stabilisent dès que le volume le permet.

Quel modèle pour estimer le revenue perdu ?

Trois sources : conversions fantômes (ventes attribuables non remontées par les plateformes), retargeting perdu (spend sur audiences amputées), dégradation algorithmique (optimisation pub dégradée par manque de signal). Chaque hypothèse est documentée et modifiable dans le calculateur public, avec une fourchette basse / médiane / haute.

Contrat, DPA, certifications ?

MSA + DPA standards signés, sur demande commerciale. Nous ne détenons aujourd'hui aucune certification SOC 2 ni ISO 27001, et nous n'annonçons pas de date.

Voyez votre vrai taux d'opt-in, bannière par bannière

30 minutes avec notre équipe. Démo personnalisée sur votre secteur.

Réserver une démo